元荛嘈
2019-09-01 05:11:26

执政的Zanu-PF党领袖E mmerson Mnangagwa被宣布的 。 但他的胜利 - 他获得了50.8%的选票 - 导致主要挑战者,民主变革运动的Nelson Chamisa(获得44%的选票),将结果描述为操纵。

现在有人质疑民意调查结果对津巴布韦未来意味着什么,而政治辩论已经在迅速转变。

去年11月,当军事导致罗伯特穆加贝被莫南加瓦取代为总统时,西方许多人不愿意谴责它。 他们认为穆加贝是经济和政治改革的主要障碍,并期待举行这是重新与该国接触的重要一步。

西方选举观察员仍在发布他们的最终报告,但他们的初步声明表明他们不太可能强烈支持这项民意调查。 例如, 表示,选举的特点是“政治气氛改善,包容性参与权和和平投票,但是不公平的竞争环境,对选民的恐吓以及对这一进程缺乏信任”。 英联邦特派团本周了手无寸铁的抗议者的枪击和殴打。

不那么重要。 非洲联盟和南部非洲发展共同体(南部非洲共同体)的最终报告可能会支持选举结果,从而对Mnangagwa总统任期的合法性产生国际分歧。 大多数非洲观察员来自几乎不是选举民主模式的国家。 例如,安哥拉对外关系部长曼努埃尔多明戈斯奥古斯托领导南共体对津巴布韦的访问 - 然而安哥拉是南部非洲最具压迫性的国家,并一再举行没有信誉的选举。

此外,我在选举期间采访的一些南部非洲发展共同体观察员由于自21世纪初以来经常发生政治危机而疲惫不堪,因此没有胃口作出审慎的判决。 “穆加贝终于走了。 津巴布韦人只需要继续前进,修复他们的国家。 我们不需要再进行一次糟糕的选举,“一位南共体观察员说。

然而,无论他们得出什么结论,津巴布韦内部的气氛都发生了变化。 去年11月的政变将该国的大部分地区与军方联系在一起。 军队被视为“解放者”,人们与士兵自拍,并在装甲车上跳舞。 但周三,军方无情地粉碎了反对派抗议活动,其中 ,打破了这一关系。 津巴布韦人被提醒它具有巨大的镇压性质,现在看到军队正如穆加贝时代那样,作为Zanu-PF统治的强制性保证。

公众也不信任津巴布韦选举委员会,许多反对派政治家及其支持者怀疑结果的真实性。 在许多方面,Mnangagwa的总统任期没有合法性。 然而,与此同时,Zanu-PF支持者坚称他们公平地赢得了选举。

尽管在同一天举行的议会投票中赢得了三分之二多数票,但Zanu-PF从这次选举中脱颖而出,成为一个内部分裂的政党。 虽然很多粉丝很乐意选举其议会候选人,但他们不太愿意在总统竞选中投票支持Mnangagwa。 显然,Zanu-PF将需要在2023年的下一次选举中派出更受欢迎的总统候选人; 但这将重新开启党内长期以来的总统继任斗争。

至于反对派MDC,它有自己的内部分歧来解决。 Chamisa宣布他将挑战结果,但该党还有其他基本问题需要解决。 2013年,它失去了几个议会席位,因为它在单一选区派出了多名候选人。 该党今年重复了这一错误,导致马塔贝莱兰省部分地区出现了一些不必要的损失。 因此,MDC需要问自己:资源贫乏的一方如何更好地团结起来,为什么我们未能与这么多农村选民联系?

津巴布韦的选举使其人民分裂,这不利于民主。 Zanu-PF的三分之二多数使议会 - 任何职能民主的基石 - 与有争议的合法性的总统相比较弱。 津巴布韦的深刻国家 - 军队 - 将在政治背景下继续有影响力。 尽管在穆加贝被推翻之后有了所有的喜悦和希望,但在这次大选结束后,津巴布韦人的民主梦想似乎与以往一样遥远。

Blessing-Miles Tendi是牛津大学非洲政治学副教授