鲍娇
2019-12-22 10:05:24

“不要让迈克尔摩尔成为药物信息的垄断者。 如果4月27日星期三,法国默克实验室主席在国民议会举行的毒品研讨会上没有发布这个警告,那么这个警告似乎有点轶事。 默克公司是2004年9月30日在隐瞒这种新分子的心血管风险后不得不突然撤回其抗炎药物Vioxx的制药公司。

在这次会议期间,我们将看到医疗领域的主要参与者,无论是私人,实验室,还是公众,与法国卫生安全健康产品局官员(AFSSAPS)一起游行),健康的高级权威或国家健康保险基金...在客串明星,不亚于强大的食品和药物管理局副总经理Murray M. Lumpkin和ThomasLönngren,欧洲药品管理局(EMEA)总干事。 如果下一部关于制药公司的纪录片迈克尔·摩尔似乎不会让任何人无动于衷,那么尤其是最新的健康危机已经永久地怀疑服用某些药物的风险。 “这种情况的严重性要求立法者质疑投放毒品市场条件的游戏规则,”Côtes-d'Armor参议员Claude Saunier说,他是控制报告的作者用于人类的产品的安全性。

绝经期治疗,怀疑与乙型肝炎疫苗相关的多发性硬化症,连续戒断抗胆固醇和抗抑郁药物正在推向一个“历史性时刻”,即使是前卫生总监Lucien Abenhaim当“风险管理必须占上风时”。 在将药物投放市场之前,必须询问这种新产品对公共健康的影响,以及它是否会挽救生命或减少患者数量。 辉瑞法国临床研究主任让·莱沃(Jean Leveau)捍卫了一个明显的目标,但长期牺牲了盈利能力和着名的“创业自由”。

国内和国际的毒品机构受到多方批评,特别是在专家的独立性方面,他们往往过于接近行业以冷静地进行上市前研究。 授权后的研究,即一旦大规模开具药物,也将是强制性的,“仅仅因为从未对老年人,儿童进行预授权试验,怀孕妇女......“Lucien Abenhaim说。 产品从未在现实生活条件下进行过测试。 欧洲机构打算对不符合药物警戒新标准的公司进行起诉和定罪。 下一步,市场上新老分子之间的强制性比较?

Maud Dugrand